游客发表
各行各业的企业家们,引力只要心中有这三点,无论是国有企业,还是民营企业。
值得注意的是,企划近年的慈善建言,企划有不少建言者来自业外,例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等,这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。我多年来的记忆中,金奖只有一次慈善相关讨论影响较大,金奖那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论,问题聚焦于管理费比例,彼时的小组讨论会议现场,是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的,且现场缺乏行业人士回应,这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。
现阶段参与建言的三种方式当前,引力社会组织参与两会建言,有如下三种方式:一是主动作为。机构与项目是否深度切入所涉社会议题,企划是否具备准确的数据和分析,是否能提出切实的建议,这都是制约因素。首先是不了解两会的运作机制,金奖有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清,代表委员甚至写错。
这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式,引力如吕案提出明确的四大建议:引力慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段,企划不仅仅在全国层面,地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。
反过来说,金奖两会平台汇聚更多来自社会的声音,也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善,是以人为本理念的生动体现。
引力三是业外提案人士增多。企划(作者系善达网副总编辑)责任编辑:周南主编:文梅。
这种政策倡导方式的优点在于,金奖它有效降低了沟通的门槛和成本,能直接抵达有关职能部门并得到回应,但对机构专业度和公信力要求较高。龙案由相关机构提出,引力经委员本人提出修改建议,精炼得当。
吕案由真爱梦想实践总结难点与症结,企划并提出建议,由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。金奖文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。
随机阅读
热门排行
友情链接